[Form 4] HealthEquity, Inc Insider Trading Activity
Document type: Exempt solicitation (PX14A6G) filed by the Presbyterian Church (U.S.A.) regarding Albertsons Companies, Inc. (ACI).
The filer urges shareholders to vote YES on Proposal No. 6 at the 2025 annual meeting. The proposal requests that the Board publish a public report—omitting confidential information—detailing (1) any known costs arising from state laws that severely restrict reproductive rights or access to reproductive-health medications and (2) strategies the company may deploy, beyond litigation and compliance, to mitigate those risks.
Key arguments advanced by the proponent:
- Unresponsive management: Two outreach attempts in 2024 received no reply, prompting the filing.
- Workforce risk: Albertsons operates 2,270 stores and 1,728 in-store pharmacies; roughly one-quarter of stores are in states with strict abortion limits, potentially hurting recruitment, retention, and employee wellbeing.
- Market-share risk: Competitors CVS and Walgreens have announced plans to dispense mifepristone; Albertsons has not disclosed its position, creating uncertainty over future pharmacy traffic and brand perception.
- Data-privacy risk: The current privacy policy does not explicitly require a warrant or subpoena before releasing customer data to law-enforcement, contrasting with peers’ tighter standards.
- Political-spending risk: Low CPA-Zicklin score (8.6/100) and significant PAC activity raise concerns about alignment between contributions and stated values.
The memo provides multiple third-party studies linking restricted reproductive rights to higher poverty, lower labor-force participation, and possible economic drag, and cites best-practice examples from peers on benefits, medication access, privacy, and political disclosure.
The proponent concludes that the requested report would not be overly burdensome and would enhance transparency, risk management, and investor confidence.
Tipo di documento: Sollecitazione esente (PX14A6G) presentata dalla Chiesa Presbiteriana (U.S.A.) riguardante Albertsons Companies, Inc. (ACI).
Il proponente invita gli azionisti a votare SÌ alla Proposta n. 6 durante l'assemblea annuale del 2025. La proposta richiede che il Consiglio pubblichi un rapporto pubblico—escludendo informazioni riservate—che dettagli (1) eventuali costi noti derivanti da leggi statali che limitano severamente i diritti riproduttivi o l'accesso ai farmaci per la salute riproduttiva e (2) le strategie che l'azienda potrebbe adottare, oltre a contenziosi e conformità, per mitigare tali rischi.
Argomenti chiave avanzati dal proponente:
- Gestione non reattiva: Due tentativi di contatto nel 2024 sono rimasti senza risposta, spingendo alla presentazione della richiesta.
- Rischio per la forza lavoro: Albertsons gestisce 2.270 negozi e 1.728 farmacie interne; circa un quarto dei negozi si trova in stati con severe restrizioni sull'aborto, potenzialmente influenzando reclutamento, fidelizzazione e benessere dei dipendenti.
- Rischio di quota di mercato: I concorrenti CVS e Walgreens hanno annunciato piani per distribuire mifepristone; Albertsons non ha reso nota la propria posizione, creando incertezza sul traffico futuro nelle farmacie e sulla percezione del marchio.
- Rischio per la privacy dei dati: L'attuale politica sulla privacy non richiede esplicitamente un mandato o un ordine giudiziario prima di rilasciare dati dei clienti alle forze dell'ordine, a differenza degli standard più rigorosi dei concorrenti.
- Rischio legato alle spese politiche: Il punteggio CPA-Zicklin basso (8,6/100) e una significativa attività del PAC sollevano dubbi sull'allineamento tra contributi e valori dichiarati.
Il memorandum presenta diversi studi di terze parti che collegano le restrizioni ai diritti riproduttivi a maggior povertà, minore partecipazione al mercato del lavoro e possibile rallentamento economico, e cita esempi di best practice da parte dei concorrenti su benefici, accesso ai farmaci, privacy e trasparenza politica.
Il proponente conclude che il rapporto richiesto non sarebbe eccessivamente oneroso e migliorerebbe trasparenza, gestione del rischio e fiducia degli investitori.
Tipo de documento: Solicitud exenta (PX14A6G) presentada por la Iglesia Presbiteriana (U.S.A.) respecto a Albertsons Companies, Inc. (ACI).
El solicitante insta a los accionistas a votar SÍ a la Propuesta No. 6 en la junta anual de 2025. La propuesta solicita que la Junta publique un informe público—omitiendo información confidencial—detallando (1) cualquier coste conocido derivado de leyes estatales que restringen severamente los derechos reproductivos o el acceso a medicamentos para la salud reproductiva y (2) las estrategias que la empresa podría implementar, más allá de litigios y cumplimiento, para mitigar esos riesgos.
Argumentos clave presentados por el proponente:
- Gestión poco receptiva: Dos intentos de contacto en 2024 no recibieron respuesta, lo que motivó la presentación.
- Riesgo para la fuerza laboral: Albertsons opera 2,270 tiendas y 1,728 farmacias internas; aproximadamente una cuarta parte de las tiendas están en estados con estrictas limitaciones al aborto, lo que podría afectar reclutamiento, retención y bienestar de los empleados.
- Riesgo de cuota de mercado: Los competidores CVS y Walgreens han anunciado planes para dispensar mifepristona; Albertsons no ha revelado su posición, generando incertidumbre sobre el tráfico futuro en farmacias y la percepción de la marca.
- Riesgo de privacidad de datos: La política actual de privacidad no exige explícitamente una orden judicial o citación antes de divulgar datos de clientes a las fuerzas del orden, a diferencia de los estándares más estrictos de sus pares.
- Riesgo en gastos políticos: La baja puntuación CPA-Zicklin (8.6/100) y una actividad significativa del PAC generan preocupaciones sobre la alineación entre las contribuciones y los valores declarados.
El memorando presenta varios estudios de terceros que vinculan las restricciones a los derechos reproductivos con mayor pobreza, menor participación laboral y posible desaceleración económica, y cita ejemplos de mejores prácticas de competidores en beneficios, acceso a medicamentos, privacidad y divulgación política.
El proponente concluye que el informe solicitado no sería excesivamente gravoso y mejoraría la transparencia, la gestión de riesgos y la confianza de los inversores.
문서 유형: 장로교회(미국)에서 Albertsons Companies, Inc.(ACI)에 대해 제출한 면제 권유서(PX14A6G).
제출자는 2025년 정기 주주총회에서 제안서 6호에 찬성(YES) 투표할 것을 주주들에게 촉구합니다. 이 제안서는 이사회가 기밀 정보를 제외한 공개 보고서를 발행할 것을 요청하며, 여기에는 (1) 생식 권리 또는 생식 건강 약물 접근을 엄격히 제한하는 주 법률로 인해 발생하는 알려진 비용과 (2) 소송 및 준수를 넘어 회사가 위험 완화를 위해 사용할 수 있는 전략이 상세히 포함됩니다.
제안자가 제시한 주요 논점:
- 비반응적 경영진: 2024년에 두 차례 연락 시도가 있었으나 답변이 없어 이 서류 제출로 이어짐.
- 인력 위험: Albertsons는 2,270개 매장과 1,728개 매장 내 약국을 운영하며, 약 4분의 1의 매장이 엄격한 낙태 제한이 있는 주에 위치해 있어 채용, 유지 및 직원 복지에 영향을 미칠 수 있음.
- 시장 점유율 위험: 경쟁사 CVS와 Walgreens는 미페프리스톤 제공 계획을 발표했으나 Albertsons는 입장을 공개하지 않아 향후 약국 방문 및 브랜드 이미지에 불확실성을 초래함.
- 데이터 프라이버시 위험: 현재 개인정보 보호 정책은 고객 데이터를 법 집행 기관에 제공하기 전에 영장이나 소환장을 명시적으로 요구하지 않으며, 이는 동종 업계의 엄격한 기준과 대조됨.
- 정치 자금 위험: 낮은 CPA-Zicklin 점수(8.6/100)와 상당한 PAC 활동이 기부금과 선언된 가치 간의 일치성에 대한 우려를 제기함.
이 메모는 제한된 생식 권리가 빈곤 증가, 노동 참여율 감소, 경제 둔화 가능성과 연관된 여러 제3자 연구를 제공하며, 복지, 약물 접근, 프라이버시 및 정치 공개에 관한 동종 업계의 모범 사례를 인용합니다.
제안자는 요청된 보고서가 과도한 부담이 되지 않으며 투명성, 위험 관리 및 투자자 신뢰를 향상시킬 것이라고 결론지었습니다.
Type de document : Sollicitation exemptée (PX14A6G) déposée par l'Église presbytérienne (U.S.A.) concernant Albertsons Companies, Inc. (ACI).
Le déposant encourage les actionnaires à voter OUI à la Proposition n° 6 lors de l'assemblée générale annuelle de 2025. La proposition demande au conseil d'administration de publier un rapport public—en omettant les informations confidentielles—détaillant (1) les coûts connus découlant des lois étatiques qui restreignent sévèrement les droits reproductifs ou l'accès aux médicaments de santé reproductive et (2) les stratégies que la société pourrait déployer, au-delà des litiges et de la conformité, pour atténuer ces risques.
Arguments clés avancés par le promoteur :
- Gestion non réactive : Deux tentatives de contact en 2024 sont restées sans réponse, ce qui a conduit au dépôt.
- Risque pour la main-d'œuvre : Albertsons exploite 2 270 magasins et 1 728 pharmacies en magasin ; environ un quart des magasins se trouvent dans des États avec des restrictions strictes sur l'avortement, ce qui pourrait nuire au recrutement, à la rétention et au bien-être des employés.
- Risque de part de marché : Les concurrents CVS et Walgreens ont annoncé des plans pour distribuer la mifépristone ; Albertsons n'a pas communiqué sa position, créant une incertitude quant au trafic futur en pharmacie et à la perception de la marque.
- Risque de confidentialité des données : La politique actuelle de confidentialité ne requiert pas explicitement un mandat ou une assignation avant de divulguer les données des clients aux forces de l'ordre, contrairement aux normes plus strictes des pairs.
- Risque lié aux dépenses politiques : Un faible score CPA-Zicklin (8,6/100) et une activité PAC importante soulèvent des inquiétudes quant à la cohérence entre les contributions et les valeurs déclarées.
Le mémo fournit plusieurs études tierces reliant les restrictions des droits reproductifs à une pauvreté accrue, une moindre participation au marché du travail et un possible frein économique, et cite des exemples de meilleures pratiques chez les pairs en matière d'avantages, d'accès aux médicaments, de confidentialité et de divulgation politique.
Le promoteur conclut que le rapport demandé ne serait pas excessivement contraignant et améliorerait la transparence, la gestion des risques et la confiance des investisseurs.
Dokumenttyp: Befreite Aufforderung (PX14A6G) eingereicht von der Presbyterianischen Kirche (U.S.A.) bezüglich Albertsons Companies, Inc. (ACI).
Der Einreicher fordert die Aktionäre auf, BEI VORSCHLAG Nr. 6 mit JA zu stimmen bei der Jahreshauptversammlung 2025. Der Vorschlag verlangt, dass der Vorstand einen öffentlichen Bericht veröffentlicht – unter Ausschluss vertraulicher Informationen – der (1) bekannte Kosten infolge von Landesgesetzen, die reproduktive Rechte oder den Zugang zu reproduktiven Medikamenten stark einschränken, darlegt und (2) Strategien beschreibt, die das Unternehmen über Rechtsstreitigkeiten und Compliance hinaus einsetzen könnte, um diese Risiken zu mindern.
Wesentliche Argumente des Befürworters:
- Unzureichende Reaktion des Managements: Zwei Kontaktversuche im Jahr 2024 blieben unbeantwortet, was zur Einreichung führte.
- Risiko für die Belegschaft: Albertsons betreibt 2.270 Filialen und 1.728 Apotheken vor Ort; etwa ein Viertel der Filialen befindet sich in Bundesstaaten mit strengen Abtreibungsbeschränkungen, was Rekrutierung, Bindung und Wohlbefinden der Mitarbeiter beeinträchtigen könnte.
- Marktanteilsrisiko: Wettbewerber CVS und Walgreens haben Pläne angekündigt, Mifepriston abzugeben; Albertsons hat seine Position nicht offengelegt, was Unsicherheit über zukünftigen Apothekenverkehr und Markenwahrnehmung schafft.
- Datenschutzrisiko: Die aktuelle Datenschutzrichtlinie verlangt nicht ausdrücklich einen Durchsuchungsbefehl oder Vorladung, bevor Kundendaten an Strafverfolgungsbehörden weitergegeben werden, im Gegensatz zu strengeren Standards der Mitbewerber.
- Politische Ausgabenrisiken: Niedriger CPA-Zicklin-Score (8,6/100) und erhebliche PAC-Aktivitäten werfen Bedenken hinsichtlich der Übereinstimmung von Beiträgen und erklärten Werten auf.
Das Memo enthält mehrere Studien von Dritten, die eingeschränkte reproduktive Rechte mit höherer Armut, geringerer Erwerbsbeteiligung und möglicher wirtschaftlicher Belastung in Verbindung bringen, und nennt Best-Practice-Beispiele von Mitbewerbern zu Leistungen, Medikamentenzugang, Datenschutz und politischer Offenlegung.
Der Befürworter schlussfolgert, dass der angeforderte Bericht nicht übermäßig belastend wäre und Transparenz, Risikomanagement und Anlegervertrauen verbessern würde.
- Potential for improved transparency and risk management if the board produces the requested report.
- Alignment with emerging industry practices on reproductive-health benefits, privacy safeguards, and political-spending disclosure could strengthen brand trust.
- Management’s lack of engagement with the proponent signals possible governance weakness.
- Exposure to workforce, market-share, and data-privacy risks in jurisdictions with strict reproductive-health laws.
- Unclear strategy on dispensing mifepristone while key competitors have disclosed intentions.
- Low CPA-Zicklin score (8.6/100) indicates limited transparency on political contributions.
Insights
TL;DR: Shareholder proposal highlights material social and governance risks; adoption could improve transparency but immediate financial impact is indirect.
The filing underscores multiple ESG-related vulnerabilities—workforce mobility, competitive pharmacy positioning, data privacy, and political-spending alignment. While no hard dollar figures are provided, the breadth of cited evidence (store mix in restrictive states, peer actions on mifepristone, low disclosure scores) suggests non-trivial reputational and operational exposure. Lack of management engagement amplifies governance concerns. If investors support the resolution, Albertsons may need to allocate resources to produce a detailed risk report, but that cost is likely modest relative to potential brand and talent preservation benefits. Overall impact is moderately material from an ESG-risk perspective.
TL;DR: Proposal spotlights board-oversight gap on sensitive regulatory risks; signals rising shareholder scrutiny of ACI’s disclosure practices.
The notice frames Proposal 6 as a bid for enhanced board accountability. The proponent argues that ignoring workforce, compliance, and privacy challenges could erode long-term value, particularly with 25% of stores in high-risk jurisdictions. Comparable retailers have already staked positions on medication-abortion distribution and privacy safeguards, so competitive benchmarking pressure is building. The company’s limited political-spending transparency (CPA-Zicklin 8.6/100) further accentuates perceived oversight weaknesses. Passage of the proposal would force the board to inventory and publicly discuss sensitive operational data—rare but growing practice in shareholder-led ESG reporting. Materiality is issue-specific, not yet balance-sheet altering, hence a neutral overall impact rating.
Tipo di documento: Sollecitazione esente (PX14A6G) presentata dalla Chiesa Presbiteriana (U.S.A.) riguardante Albertsons Companies, Inc. (ACI).
Il proponente invita gli azionisti a votare SÌ alla Proposta n. 6 durante l'assemblea annuale del 2025. La proposta richiede che il Consiglio pubblichi un rapporto pubblico—escludendo informazioni riservate—che dettagli (1) eventuali costi noti derivanti da leggi statali che limitano severamente i diritti riproduttivi o l'accesso ai farmaci per la salute riproduttiva e (2) le strategie che l'azienda potrebbe adottare, oltre a contenziosi e conformità, per mitigare tali rischi.
Argomenti chiave avanzati dal proponente:
- Gestione non reattiva: Due tentativi di contatto nel 2024 sono rimasti senza risposta, spingendo alla presentazione della richiesta.
- Rischio per la forza lavoro: Albertsons gestisce 2.270 negozi e 1.728 farmacie interne; circa un quarto dei negozi si trova in stati con severe restrizioni sull'aborto, potenzialmente influenzando reclutamento, fidelizzazione e benessere dei dipendenti.
- Rischio di quota di mercato: I concorrenti CVS e Walgreens hanno annunciato piani per distribuire mifepristone; Albertsons non ha reso nota la propria posizione, creando incertezza sul traffico futuro nelle farmacie e sulla percezione del marchio.
- Rischio per la privacy dei dati: L'attuale politica sulla privacy non richiede esplicitamente un mandato o un ordine giudiziario prima di rilasciare dati dei clienti alle forze dell'ordine, a differenza degli standard più rigorosi dei concorrenti.
- Rischio legato alle spese politiche: Il punteggio CPA-Zicklin basso (8,6/100) e una significativa attività del PAC sollevano dubbi sull'allineamento tra contributi e valori dichiarati.
Il memorandum presenta diversi studi di terze parti che collegano le restrizioni ai diritti riproduttivi a maggior povertà, minore partecipazione al mercato del lavoro e possibile rallentamento economico, e cita esempi di best practice da parte dei concorrenti su benefici, accesso ai farmaci, privacy e trasparenza politica.
Il proponente conclude che il rapporto richiesto non sarebbe eccessivamente oneroso e migliorerebbe trasparenza, gestione del rischio e fiducia degli investitori.
Tipo de documento: Solicitud exenta (PX14A6G) presentada por la Iglesia Presbiteriana (U.S.A.) respecto a Albertsons Companies, Inc. (ACI).
El solicitante insta a los accionistas a votar SÍ a la Propuesta No. 6 en la junta anual de 2025. La propuesta solicita que la Junta publique un informe público—omitiendo información confidencial—detallando (1) cualquier coste conocido derivado de leyes estatales que restringen severamente los derechos reproductivos o el acceso a medicamentos para la salud reproductiva y (2) las estrategias que la empresa podría implementar, más allá de litigios y cumplimiento, para mitigar esos riesgos.
Argumentos clave presentados por el proponente:
- Gestión poco receptiva: Dos intentos de contacto en 2024 no recibieron respuesta, lo que motivó la presentación.
- Riesgo para la fuerza laboral: Albertsons opera 2,270 tiendas y 1,728 farmacias internas; aproximadamente una cuarta parte de las tiendas están en estados con estrictas limitaciones al aborto, lo que podría afectar reclutamiento, retención y bienestar de los empleados.
- Riesgo de cuota de mercado: Los competidores CVS y Walgreens han anunciado planes para dispensar mifepristona; Albertsons no ha revelado su posición, generando incertidumbre sobre el tráfico futuro en farmacias y la percepción de la marca.
- Riesgo de privacidad de datos: La política actual de privacidad no exige explícitamente una orden judicial o citación antes de divulgar datos de clientes a las fuerzas del orden, a diferencia de los estándares más estrictos de sus pares.
- Riesgo en gastos políticos: La baja puntuación CPA-Zicklin (8.6/100) y una actividad significativa del PAC generan preocupaciones sobre la alineación entre las contribuciones y los valores declarados.
El memorando presenta varios estudios de terceros que vinculan las restricciones a los derechos reproductivos con mayor pobreza, menor participación laboral y posible desaceleración económica, y cita ejemplos de mejores prácticas de competidores en beneficios, acceso a medicamentos, privacidad y divulgación política.
El proponente concluye que el informe solicitado no sería excesivamente gravoso y mejoraría la transparencia, la gestión de riesgos y la confianza de los inversores.
문서 유형: 장로교회(미국)에서 Albertsons Companies, Inc.(ACI)에 대해 제출한 면제 권유서(PX14A6G).
제출자는 2025년 정기 주주총회에서 제안서 6호에 찬성(YES) 투표할 것을 주주들에게 촉구합니다. 이 제안서는 이사회가 기밀 정보를 제외한 공개 보고서를 발행할 것을 요청하며, 여기에는 (1) 생식 권리 또는 생식 건강 약물 접근을 엄격히 제한하는 주 법률로 인해 발생하는 알려진 비용과 (2) 소송 및 준수를 넘어 회사가 위험 완화를 위해 사용할 수 있는 전략이 상세히 포함됩니다.
제안자가 제시한 주요 논점:
- 비반응적 경영진: 2024년에 두 차례 연락 시도가 있었으나 답변이 없어 이 서류 제출로 이어짐.
- 인력 위험: Albertsons는 2,270개 매장과 1,728개 매장 내 약국을 운영하며, 약 4분의 1의 매장이 엄격한 낙태 제한이 있는 주에 위치해 있어 채용, 유지 및 직원 복지에 영향을 미칠 수 있음.
- 시장 점유율 위험: 경쟁사 CVS와 Walgreens는 미페프리스톤 제공 계획을 발표했으나 Albertsons는 입장을 공개하지 않아 향후 약국 방문 및 브랜드 이미지에 불확실성을 초래함.
- 데이터 프라이버시 위험: 현재 개인정보 보호 정책은 고객 데이터를 법 집행 기관에 제공하기 전에 영장이나 소환장을 명시적으로 요구하지 않으며, 이는 동종 업계의 엄격한 기준과 대조됨.
- 정치 자금 위험: 낮은 CPA-Zicklin 점수(8.6/100)와 상당한 PAC 활동이 기부금과 선언된 가치 간의 일치성에 대한 우려를 제기함.
이 메모는 제한된 생식 권리가 빈곤 증가, 노동 참여율 감소, 경제 둔화 가능성과 연관된 여러 제3자 연구를 제공하며, 복지, 약물 접근, 프라이버시 및 정치 공개에 관한 동종 업계의 모범 사례를 인용합니다.
제안자는 요청된 보고서가 과도한 부담이 되지 않으며 투명성, 위험 관리 및 투자자 신뢰를 향상시킬 것이라고 결론지었습니다.
Type de document : Sollicitation exemptée (PX14A6G) déposée par l'Église presbytérienne (U.S.A.) concernant Albertsons Companies, Inc. (ACI).
Le déposant encourage les actionnaires à voter OUI à la Proposition n° 6 lors de l'assemblée générale annuelle de 2025. La proposition demande au conseil d'administration de publier un rapport public—en omettant les informations confidentielles—détaillant (1) les coûts connus découlant des lois étatiques qui restreignent sévèrement les droits reproductifs ou l'accès aux médicaments de santé reproductive et (2) les stratégies que la société pourrait déployer, au-delà des litiges et de la conformité, pour atténuer ces risques.
Arguments clés avancés par le promoteur :
- Gestion non réactive : Deux tentatives de contact en 2024 sont restées sans réponse, ce qui a conduit au dépôt.
- Risque pour la main-d'œuvre : Albertsons exploite 2 270 magasins et 1 728 pharmacies en magasin ; environ un quart des magasins se trouvent dans des États avec des restrictions strictes sur l'avortement, ce qui pourrait nuire au recrutement, à la rétention et au bien-être des employés.
- Risque de part de marché : Les concurrents CVS et Walgreens ont annoncé des plans pour distribuer la mifépristone ; Albertsons n'a pas communiqué sa position, créant une incertitude quant au trafic futur en pharmacie et à la perception de la marque.
- Risque de confidentialité des données : La politique actuelle de confidentialité ne requiert pas explicitement un mandat ou une assignation avant de divulguer les données des clients aux forces de l'ordre, contrairement aux normes plus strictes des pairs.
- Risque lié aux dépenses politiques : Un faible score CPA-Zicklin (8,6/100) et une activité PAC importante soulèvent des inquiétudes quant à la cohérence entre les contributions et les valeurs déclarées.
Le mémo fournit plusieurs études tierces reliant les restrictions des droits reproductifs à une pauvreté accrue, une moindre participation au marché du travail et un possible frein économique, et cite des exemples de meilleures pratiques chez les pairs en matière d'avantages, d'accès aux médicaments, de confidentialité et de divulgation politique.
Le promoteur conclut que le rapport demandé ne serait pas excessivement contraignant et améliorerait la transparence, la gestion des risques et la confiance des investisseurs.
Dokumenttyp: Befreite Aufforderung (PX14A6G) eingereicht von der Presbyterianischen Kirche (U.S.A.) bezüglich Albertsons Companies, Inc. (ACI).
Der Einreicher fordert die Aktionäre auf, BEI VORSCHLAG Nr. 6 mit JA zu stimmen bei der Jahreshauptversammlung 2025. Der Vorschlag verlangt, dass der Vorstand einen öffentlichen Bericht veröffentlicht – unter Ausschluss vertraulicher Informationen – der (1) bekannte Kosten infolge von Landesgesetzen, die reproduktive Rechte oder den Zugang zu reproduktiven Medikamenten stark einschränken, darlegt und (2) Strategien beschreibt, die das Unternehmen über Rechtsstreitigkeiten und Compliance hinaus einsetzen könnte, um diese Risiken zu mindern.
Wesentliche Argumente des Befürworters:
- Unzureichende Reaktion des Managements: Zwei Kontaktversuche im Jahr 2024 blieben unbeantwortet, was zur Einreichung führte.
- Risiko für die Belegschaft: Albertsons betreibt 2.270 Filialen und 1.728 Apotheken vor Ort; etwa ein Viertel der Filialen befindet sich in Bundesstaaten mit strengen Abtreibungsbeschränkungen, was Rekrutierung, Bindung und Wohlbefinden der Mitarbeiter beeinträchtigen könnte.
- Marktanteilsrisiko: Wettbewerber CVS und Walgreens haben Pläne angekündigt, Mifepriston abzugeben; Albertsons hat seine Position nicht offengelegt, was Unsicherheit über zukünftigen Apothekenverkehr und Markenwahrnehmung schafft.
- Datenschutzrisiko: Die aktuelle Datenschutzrichtlinie verlangt nicht ausdrücklich einen Durchsuchungsbefehl oder Vorladung, bevor Kundendaten an Strafverfolgungsbehörden weitergegeben werden, im Gegensatz zu strengeren Standards der Mitbewerber.
- Politische Ausgabenrisiken: Niedriger CPA-Zicklin-Score (8,6/100) und erhebliche PAC-Aktivitäten werfen Bedenken hinsichtlich der Übereinstimmung von Beiträgen und erklärten Werten auf.
Das Memo enthält mehrere Studien von Dritten, die eingeschränkte reproduktive Rechte mit höherer Armut, geringerer Erwerbsbeteiligung und möglicher wirtschaftlicher Belastung in Verbindung bringen, und nennt Best-Practice-Beispiele von Mitbewerbern zu Leistungen, Medikamentenzugang, Datenschutz und politischer Offenlegung.
Der Befürworter schlussfolgert, dass der angeforderte Bericht nicht übermäßig belastend wäre und Transparenz, Risikomanagement und Anlegervertrauen verbessern würde.
FAQ
What is Proposal No. 6 in Albertsons’ (ACI) 2025 proxy?
Why does the proponent argue the report is necessary for ACI?
How many Albertsons stores are in high-restriction states?
Has Albertsons stated whether it will dispense mifepristone?
What governance concern is highlighted regarding political spending?
