[DEFA14A] Slam Corp. Unit Additional Proxy Soliciting Materials
Form 8-K filing – Item 8.01 Other Events (June 24, 2025)
Slam Corp. (trading symbol SLAMU), a special-purpose acquisition company, disclosed that it has initiated litigation to preserve its February 4, 2024 Business Combination Agreement (BCA) with Lynk Global, Inc. and related holding entity TopCo. On June 19, 2025 Slam filed a civil complaint in the Delaware Court of Chancery seeking (i) a declaration that any Lynk termination of the BCA would be ineffective, (ii) specific performance compelling Lynk and TopCo to consummate the merger once closing conditions are satisfied, and (iii) relief for alleged breaches of the implied covenant of good faith and fair dealing.
On June 20, 2025 the Court granted Slam’s request for an expedited timetable, meaning the dispute will move forward on a fast-track basis. No monetary damages are requested; the SPAC’s primary objective is to force completion of the announced transaction.
The company reiterates that a Registration Statement on Form S-4 and an Extension Proxy Statement have been filed and mailed, and urges shareholders to review those documents before voting. Standard forward-looking-statement and no-offer disclaimers are included.
Investment implications: The litigation introduces material execution and timing risk to the Lynk merger, potentially affecting redemption levels, closing conditions and overall deal certainty.
Deposito del modulo 8-K – Voce 8.01 Altri Eventi (24 giugno 2025)
Slam Corp. (simbolo di borsa SLAMU), una società di acquisizione a scopo speciale, ha comunicato di aver avviato un contenzioso per tutelare il suo Accordo di Combinazione Aziendale (BCA) del 4 febbraio 2024 con Lynk Global, Inc. e l'entità holding correlata TopCo. Il 19 giugno 2025 Slam ha presentato una causa civile presso la Corte di Cancelleria del Delaware chiedendo (i) una dichiarazione che qualsiasi risoluzione del BCA da parte di Lynk sarebbe inefficace, (ii) l'esecuzione specifica che obblighi Lynk e TopCo a completare la fusione una volta soddisfatte le condizioni di chiusura, e (iii) un risarcimento per presunte violazioni del patto implicito di buona fede e correttezza.
Il 20 giugno 2025 la Corte ha accolto la richiesta di Slam di un calendario accelerato, il che significa che la controversia procederà con priorità. Non sono richiesti danni monetari; l’obiettivo principale della SPAC è costringere al completamento della transazione annunciata.
L’azienda ribadisce che è stata depositata e inviata una Dichiarazione di Registrazione sul modulo S-4 e una Dichiarazione di Procura per estensione, invitando gli azionisti a esaminare tali documenti prima di votare. Sono inclusi i consueti avvisi sulle dichiarazioni previsionali e sulle assenze di offerta.
Implicazioni per gli investimenti: Il contenzioso introduce rischi significativi legati all’esecuzione e ai tempi della fusione con Lynk, potenzialmente influenzando i livelli di rimborso, le condizioni di chiusura e la certezza complessiva dell’accordo.
Presentación del Formulario 8-K – Punto 8.01 Otros Eventos (24 de junio de 2025)
Slam Corp. (símbolo bursátil SLAMU), una compañía de adquisición con propósito especial, reveló que ha iniciado un litigio para preservar su Acuerdo de Combinación Comercial (BCA) del 4 de febrero de 2024 con Lynk Global, Inc. y la entidad holding relacionada TopCo. El 19 de junio de 2025, Slam presentó una demanda civil en la Corte de Cancillería de Delaware solicitando (i) una declaración que cualquier terminación del BCA por parte de Lynk sería inválida, (ii) el cumplimiento específico que obligue a Lynk y TopCo a consumar la fusión una vez cumplidas las condiciones de cierre, y (iii) un resarcimiento por supuestas violaciones del pacto implícito de buena fe y trato justo.
El 20 de junio de 2025, la Corte concedió la solicitud de Slam de un calendario acelerado, lo que significa que la disputa avanzará en forma prioritaria. No se solicitan daños monetarios; el objetivo principal de la SPAC es forzar la finalización de la transacción anunciada.
La compañía reitera que se han presentado y enviado una Declaración de Registro en el Formulario S-4 y una Declaración de Poder de Extensión, e insta a los accionistas a revisar dichos documentos antes de votar. Se incluyen las habituales advertencias sobre declaraciones prospectivas y no oferta.
Implicaciones para la inversión: El litigio introduce riesgos materiales en la ejecución y el calendario de la fusión con Lynk, lo que podría afectar los niveles de redención, las condiciones de cierre y la certeza general del acuerdo.
Form 8-K 제출 – 항목 8.01 기타 사건 (2025년 6월 24일)
특수목적 인수회사인 Slam Corp.(거래 심볼 SLAMU)는 Lynk Global, Inc. 및 관련 지주회사 TopCo와 2024년 2월 4일 체결한 사업 결합 계약(BCA)을 유지하기 위해 소송을 제기했다고 밝혔습니다. 2025년 6월 19일, Slam은 델라웨어 청원법원에 민사 소송을 제기하여 (i) Lynk가 BCA를 해지하는 행위가 무효임을 선언할 것, (ii) 종료 조건이 충족되면 Lynk와 TopCo가 합병을 완료하도록 강제하는 특정 이행 명령, (iii) 신의성실 및 공정 거래 묵시적 계약 위반에 대한 구제를 요청했습니다.
2025년 6월 20일, 법원은 Slam의 신속 진행 일정 요청을 승인하여 분쟁이 빠른 절차로 진행될 예정입니다. 금전적 손해 배상은 요구하지 않았으며, SPAC의 주요 목표는 발표된 거래를 강제로 완수하는 것입니다.
회사는 S-4 양식의 등록 명세서와 연장 위임장 명세서가 제출 및 발송되었음을 재차 알리며, 주주들에게 투표 전에 해당 문서를 검토할 것을 권고합니다. 표준적인 미래 예측 진술 및 비제안 면책 조항도 포함되어 있습니다.
투자 시사점: 이번 소송은 Lynk 합병의 실행 및 일정에 중대한 위험을 도입하여 상환 수준, 종료 조건 및 거래 확실성에 영향을 미칠 수 있습니다.
Dépôt du formulaire 8-K – Point 8.01 Autres événements (24 juin 2025)
Slam Corp. (symbole boursier SLAMU), une société d'acquisition à vocation spécifique, a annoncé avoir engagé une procédure judiciaire afin de préserver son accord de combinaison commerciale (BCA) du 4 février 2024 avec Lynk Global, Inc. et la société holding associée TopCo. Le 19 juin 2025, Slam a déposé une plainte civile auprès de la Cour de chancellerie du Delaware demandant (i) une déclaration selon laquelle toute résiliation du BCA par Lynk serait inefficace, (ii) une exécution spécifique contraignant Lynk et TopCo à finaliser la fusion dès que les conditions de clôture sont remplies, et (iii) une réparation pour des violations alléguées de la clause implicite de bonne foi et d'équité.
Le 20 juin 2025, la Cour a accordé la demande de Slam d’un calendrier accéléré, ce qui signifie que le litige sera traité en priorité. Aucun dommage-intérêt financier n’est demandé ; l’objectif principal de la SPAC est de forcer la réalisation de la transaction annoncée.
La société rappelle qu’une déclaration d’enregistrement sur le formulaire S-4 et une déclaration de procuration d’extension ont été déposées et envoyées, et invite les actionnaires à consulter ces documents avant de voter. Les avertissements habituels concernant les déclarations prospectives et l’absence d’offre sont inclus.
Implications pour l’investissement : Ce litige introduit des risques importants quant à l’exécution et le calendrier de la fusion avec Lynk, pouvant affecter les niveaux de rachat, les conditions de clôture et la certitude globale de l’accord.
Formular 8-K Einreichung – Punkt 8.01 Sonstige Ereignisse (24. Juni 2025)
Slam Corp. (Börsenkürzel SLAMU), eine Special-Purpose-Acquisition-Company, gab bekannt, dass sie eine Klage eingereicht hat, um ihre am 4. Februar 2024 geschlossene Business Combination Agreement (BCA) mit Lynk Global, Inc. und der zugehörigen Holdinggesellschaft TopCo zu wahren. Am 19. Juni 2025 reichte Slam eine Zivilklage beim Delaware Court of Chancery ein mit den Forderungen (i) einer Erklärung, dass jede Kündigung des BCA durch Lynk unwirksam wäre, (ii) einer spezifischen Leistung, die Lynk und TopCo verpflichtet, die Fusion abzuschließen, sobald die Abschlussbedingungen erfüllt sind, und (iii) einer Abhilfe wegen angeblicher Verstöße gegen den stillschweigenden Treu-und-Glauben-Vertrag.
Am 20. Juni 2025 gewährte das Gericht Slams Antrag auf einen beschleunigten Zeitplan, was bedeutet, dass der Streit zügig weiterverfolgt wird. Es werden keine Geldschäden gefordert; das Hauptziel der SPAC ist es, die Durchführung der angekündigten Transaktion zu erzwingen.
Das Unternehmen bekräftigt, dass eine Registrierungserklärung auf Formular S-4 sowie eine Verlängerungs-Vollmachterklärung eingereicht und versandt wurden, und fordert die Aktionäre auf, diese Dokumente vor der Abstimmung zu prüfen. Standardmäßige zukunftsgerichtete Aussagen und Haftungsausschlüsse sind enthalten.
Investitionsimplikationen: Die Klage bringt erhebliche Ausführungs- und Zeitrisiken für die Lynk-Fusion mit sich, die sich auf Rücknahmeraten, Abschlussbedingungen und die Gesamtsicherheit des Deals auswirken können.
- Court’s expedited schedule may shorten uncertainty for shareholders and limit prolonged deal drift.
- Filing of a civil complaint against Lynk and TopCo signals a material dispute that could nullify the Business Combination Agreement.
- Potential inability to close the merger introduces significant execution and timing risk to SLAMU investors.
Insights
TL;DR: Litigation threatens SLAMU-Lynk merger; expedited court schedule reduces timeline but outcome could still derail SPAC deal and shareholder value.
The suit signals a serious breakdown in negotiations. Specific-performance claims show Slam believes Lynk may try to walk away or renegotiate terms. Although expedited proceedings curb prolonged uncertainty, they do not lessen substantive risk: if the court denies specific performance, Slam may be left with a failed transaction, high redemption rates and limited time before its SPAC deadline. Conversely, a court-mandated closing could preserve the original economics. Overall, the filing elevates downside risk and compresses the window for alternative strategies.
TL;DR: Governance conflict escalates; court intervention aims to enforce deal covenants, highlighting contractual protections but underscoring counter-party friction.
The complaint leverages Delaware Chancery’s willingness to enforce SPAC merger agreements. While this demonstrates management’s commitment to shareholder mandates, it also exposes weaknesses in relationship management and diligence processes. Shareholders must weigh the robustness of legal remedies against the reputational and opportunity costs of litigating a reluctant target. Impact hinges on judicial interpretation of termination rights and implied covenants—areas where outcomes are difficult to handicap.
Deposito del modulo 8-K – Voce 8.01 Altri Eventi (24 giugno 2025)
Slam Corp. (simbolo di borsa SLAMU), una società di acquisizione a scopo speciale, ha comunicato di aver avviato un contenzioso per tutelare il suo Accordo di Combinazione Aziendale (BCA) del 4 febbraio 2024 con Lynk Global, Inc. e l'entità holding correlata TopCo. Il 19 giugno 2025 Slam ha presentato una causa civile presso la Corte di Cancelleria del Delaware chiedendo (i) una dichiarazione che qualsiasi risoluzione del BCA da parte di Lynk sarebbe inefficace, (ii) l'esecuzione specifica che obblighi Lynk e TopCo a completare la fusione una volta soddisfatte le condizioni di chiusura, e (iii) un risarcimento per presunte violazioni del patto implicito di buona fede e correttezza.
Il 20 giugno 2025 la Corte ha accolto la richiesta di Slam di un calendario accelerato, il che significa che la controversia procederà con priorità. Non sono richiesti danni monetari; l’obiettivo principale della SPAC è costringere al completamento della transazione annunciata.
L’azienda ribadisce che è stata depositata e inviata una Dichiarazione di Registrazione sul modulo S-4 e una Dichiarazione di Procura per estensione, invitando gli azionisti a esaminare tali documenti prima di votare. Sono inclusi i consueti avvisi sulle dichiarazioni previsionali e sulle assenze di offerta.
Implicazioni per gli investimenti: Il contenzioso introduce rischi significativi legati all’esecuzione e ai tempi della fusione con Lynk, potenzialmente influenzando i livelli di rimborso, le condizioni di chiusura e la certezza complessiva dell’accordo.
Presentación del Formulario 8-K – Punto 8.01 Otros Eventos (24 de junio de 2025)
Slam Corp. (símbolo bursátil SLAMU), una compañía de adquisición con propósito especial, reveló que ha iniciado un litigio para preservar su Acuerdo de Combinación Comercial (BCA) del 4 de febrero de 2024 con Lynk Global, Inc. y la entidad holding relacionada TopCo. El 19 de junio de 2025, Slam presentó una demanda civil en la Corte de Cancillería de Delaware solicitando (i) una declaración que cualquier terminación del BCA por parte de Lynk sería inválida, (ii) el cumplimiento específico que obligue a Lynk y TopCo a consumar la fusión una vez cumplidas las condiciones de cierre, y (iii) un resarcimiento por supuestas violaciones del pacto implícito de buena fe y trato justo.
El 20 de junio de 2025, la Corte concedió la solicitud de Slam de un calendario acelerado, lo que significa que la disputa avanzará en forma prioritaria. No se solicitan daños monetarios; el objetivo principal de la SPAC es forzar la finalización de la transacción anunciada.
La compañía reitera que se han presentado y enviado una Declaración de Registro en el Formulario S-4 y una Declaración de Poder de Extensión, e insta a los accionistas a revisar dichos documentos antes de votar. Se incluyen las habituales advertencias sobre declaraciones prospectivas y no oferta.
Implicaciones para la inversión: El litigio introduce riesgos materiales en la ejecución y el calendario de la fusión con Lynk, lo que podría afectar los niveles de redención, las condiciones de cierre y la certeza general del acuerdo.
Form 8-K 제출 – 항목 8.01 기타 사건 (2025년 6월 24일)
특수목적 인수회사인 Slam Corp.(거래 심볼 SLAMU)는 Lynk Global, Inc. 및 관련 지주회사 TopCo와 2024년 2월 4일 체결한 사업 결합 계약(BCA)을 유지하기 위해 소송을 제기했다고 밝혔습니다. 2025년 6월 19일, Slam은 델라웨어 청원법원에 민사 소송을 제기하여 (i) Lynk가 BCA를 해지하는 행위가 무효임을 선언할 것, (ii) 종료 조건이 충족되면 Lynk와 TopCo가 합병을 완료하도록 강제하는 특정 이행 명령, (iii) 신의성실 및 공정 거래 묵시적 계약 위반에 대한 구제를 요청했습니다.
2025년 6월 20일, 법원은 Slam의 신속 진행 일정 요청을 승인하여 분쟁이 빠른 절차로 진행될 예정입니다. 금전적 손해 배상은 요구하지 않았으며, SPAC의 주요 목표는 발표된 거래를 강제로 완수하는 것입니다.
회사는 S-4 양식의 등록 명세서와 연장 위임장 명세서가 제출 및 발송되었음을 재차 알리며, 주주들에게 투표 전에 해당 문서를 검토할 것을 권고합니다. 표준적인 미래 예측 진술 및 비제안 면책 조항도 포함되어 있습니다.
투자 시사점: 이번 소송은 Lynk 합병의 실행 및 일정에 중대한 위험을 도입하여 상환 수준, 종료 조건 및 거래 확실성에 영향을 미칠 수 있습니다.
Dépôt du formulaire 8-K – Point 8.01 Autres événements (24 juin 2025)
Slam Corp. (symbole boursier SLAMU), une société d'acquisition à vocation spécifique, a annoncé avoir engagé une procédure judiciaire afin de préserver son accord de combinaison commerciale (BCA) du 4 février 2024 avec Lynk Global, Inc. et la société holding associée TopCo. Le 19 juin 2025, Slam a déposé une plainte civile auprès de la Cour de chancellerie du Delaware demandant (i) une déclaration selon laquelle toute résiliation du BCA par Lynk serait inefficace, (ii) une exécution spécifique contraignant Lynk et TopCo à finaliser la fusion dès que les conditions de clôture sont remplies, et (iii) une réparation pour des violations alléguées de la clause implicite de bonne foi et d'équité.
Le 20 juin 2025, la Cour a accordé la demande de Slam d’un calendrier accéléré, ce qui signifie que le litige sera traité en priorité. Aucun dommage-intérêt financier n’est demandé ; l’objectif principal de la SPAC est de forcer la réalisation de la transaction annoncée.
La société rappelle qu’une déclaration d’enregistrement sur le formulaire S-4 et une déclaration de procuration d’extension ont été déposées et envoyées, et invite les actionnaires à consulter ces documents avant de voter. Les avertissements habituels concernant les déclarations prospectives et l’absence d’offre sont inclus.
Implications pour l’investissement : Ce litige introduit des risques importants quant à l’exécution et le calendrier de la fusion avec Lynk, pouvant affecter les niveaux de rachat, les conditions de clôture et la certitude globale de l’accord.
Formular 8-K Einreichung – Punkt 8.01 Sonstige Ereignisse (24. Juni 2025)
Slam Corp. (Börsenkürzel SLAMU), eine Special-Purpose-Acquisition-Company, gab bekannt, dass sie eine Klage eingereicht hat, um ihre am 4. Februar 2024 geschlossene Business Combination Agreement (BCA) mit Lynk Global, Inc. und der zugehörigen Holdinggesellschaft TopCo zu wahren. Am 19. Juni 2025 reichte Slam eine Zivilklage beim Delaware Court of Chancery ein mit den Forderungen (i) einer Erklärung, dass jede Kündigung des BCA durch Lynk unwirksam wäre, (ii) einer spezifischen Leistung, die Lynk und TopCo verpflichtet, die Fusion abzuschließen, sobald die Abschlussbedingungen erfüllt sind, und (iii) einer Abhilfe wegen angeblicher Verstöße gegen den stillschweigenden Treu-und-Glauben-Vertrag.
Am 20. Juni 2025 gewährte das Gericht Slams Antrag auf einen beschleunigten Zeitplan, was bedeutet, dass der Streit zügig weiterverfolgt wird. Es werden keine Geldschäden gefordert; das Hauptziel der SPAC ist es, die Durchführung der angekündigten Transaktion zu erzwingen.
Das Unternehmen bekräftigt, dass eine Registrierungserklärung auf Formular S-4 sowie eine Verlängerungs-Vollmachterklärung eingereicht und versandt wurden, und fordert die Aktionäre auf, diese Dokumente vor der Abstimmung zu prüfen. Standardmäßige zukunftsgerichtete Aussagen und Haftungsausschlüsse sind enthalten.
Investitionsimplikationen: Die Klage bringt erhebliche Ausführungs- und Zeitrisiken für die Lynk-Fusion mit sich, die sich auf Rücknahmeraten, Abschlussbedingungen und die Gesamtsicherheit des Deals auswirken können.