[8-K] MicroStrategy Incorporated 8.00% Series A Perpetual Strike Preferred Stock Reports Material Event
MicroStrategy Incorporated, in a Form 8-K dated June 23 2025, reported that a shareholder derivative action was filed on June 19 2025 in the U.S. District Court for the Eastern District of Virginia. Plaintiff Abhey Parmar names the Company as nominal defendant and targets current and former officers/directors Michael J. Saylor, Phong Q. Le, Stephen X. Graham, Andrew Kang, Jarrod M. Patten, Carl J. Rickertsen, and Leslie J. Rechan.
The suit alleges breach of fiduciary duty, unjust enrichment, abuse of control, gross mismanagement, waste, and contribution. Core allegations mirror the earlier Hamza securities litigation: that management issued or failed to correct false statements regarding (i) the adoption of ASU 2023-08 governing crypto-asset accounting, (ii) bitcoin price volatility risks, and (iii) profitability of MicroStrategy’s bitcoin-centric treasury strategy. The complaint further claims the Company lacked adequate internal controls and that Messrs. Le, Kang, Graham, and Rechan engaged in insider sales between April 30 2024 and April 4 2025.
- Potential exposure: No estimate of loss or outcome is presently available.
- Company stance: MicroStrategy states it will “vigorously defend” against all claims.
No other material developments, financial metrics, or operational impacts were disclosed in this filing.
MicroStrategy Incorporated, in un modulo 8-K datato 23 giugno 2025, ha comunicato che il 19 giugno 2025 è stata intentata un'azione derivativa da parte di un azionista presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Orientale della Virginia. Il querelante Abhey Parmar indica la Società come convenuta nominale e prende di mira gli attuali e gli ex dirigenti/direttori Michael J. Saylor, Phong Q. Le, Stephen X. Graham, Andrew Kang, Jarrod M. Patten, Carl J. Rickertsen e Leslie J. Rechan.
La causa accusa violazione del dovere fiduciario, arricchimento ingiustificato, abuso di controllo, grave cattiva gestione, spreco e responsabilità solidale. Le accuse principali rispecchiano la precedente causa Hamza sui titoli: la gestione avrebbe emesso o non corretto dichiarazioni false riguardanti (i) l'adozione dell'ASU 2023-08 relativa alla contabilità delle cripto-attività, (ii) i rischi di volatilità del prezzo del bitcoin e (iii) la redditività della strategia di tesoreria di MicroStrategy incentrata sul bitcoin. La denuncia afferma inoltre che la Società mancava di adeguati controlli interni e che i signori Le, Kang, Graham e Rechan hanno effettuato vendite di azioni privilegiate tra il 30 aprile 2024 e il 4 aprile 2025.
- Esposizione potenziale: Al momento non è disponibile alcuna stima delle perdite o dell'esito.
- Posizione della Società: MicroStrategy dichiara che si difenderà "con vigore" contro tutte le accuse.
Non sono stati divulgati altri sviluppi significativi, metriche finanziarie o impatti operativi in questa comunicazione.
MicroStrategy Incorporated, en un Formulario 8-K fechado el 23 de junio de 2025, informó que el 19 de junio de 2025 se presentó una acción derivada de accionistas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia. El demandante Abhey Parmar nombra a la Compañía como demandada nominal y apunta a los actuales y antiguos funcionarios/directores Michael J. Saylor, Phong Q. Le, Stephen X. Graham, Andrew Kang, Jarrod M. Patten, Carl J. Rickertsen y Leslie J. Rechan.
La demanda alega incumplimiento del deber fiduciario, enriquecimiento injusto, abuso de control, mala gestión grave, desperdicio y contribución. Las acusaciones centrales reflejan la anterior litigación de valores Hamza: que la dirección emitió o no corrigió declaraciones falsas sobre (i) la adopción de la ASU 2023-08 que regula la contabilidad de criptoactivos, (ii) los riesgos de volatilidad del precio del bitcoin y (iii) la rentabilidad de la estrategia de tesorería centrada en bitcoin de MicroStrategy. La demanda también afirma que la Compañía carecía de controles internos adecuados y que los señores Le, Kang, Graham y Rechan realizaron ventas internas entre el 30 de abril de 2024 y el 4 de abril de 2025.
- Exposición potencial: No hay una estimación disponible actualmente sobre pérdidas o resultados.
- Posición de la Compañía: MicroStrategy declara que se defenderá "vigorosamente" contra todas las reclamaciones.
No se divulgaron otros desarrollos materiales, métricas financieras ni impactos operativos en esta presentación.
MicroStrategy Incorporated는 2025년 6월 23일자 Form 8-K에서 2025년 6월 19일 미국 버지니아 동부 지방법원에 주주 파생 소송이 제기되었음을 보고했습니다. 원고 Abhey Parmar는 회사를 명목상 피고로 지명하고 현재 및 전 임원/이사인 Michael J. Saylor, Phong Q. Le, Stephen X. Graham, Andrew Kang, Jarrod M. Patten, Carl J. Rickertsen, Leslie J. Rechan을 대상으로 하고 있습니다.
소송은 신의성실 의무 위반, 부당이득, 권한 남용, 중대한 관리 부실, 낭비, 및 분담 책임을 주장합니다. 주요 혐의는 이전 Hamza 증권 소송과 유사하며, 경영진이 (i) 암호자산 회계 관련 ASU 2023-08 채택, (ii) 비트코인 가격 변동성 위험, (iii) MicroStrategy의 비트코인 중심 재무 전략의 수익성에 관한 허위 진술을 하거나 수정하지 않았다는 내용입니다. 또한 회사가 적절한 내부 통제를 갖추지 못했으며 Le, Kang, Graham, Rechan 씨가 2024년 4월 30일부터 2025년 4월 4일 사이에 내부자 매도를 했다고 주장합니다.
- 잠재적 노출: 현재 손실 또는 결과에 대한 추정치는 제공되지 않았습니다.
- 회사 입장: MicroStrategy는 모든 청구에 대해 "강력히 대응할 것"이라고 밝혔습니다.
이번 제출서류에서는 기타 중요한 발전사항, 재무 지표 또는 운영 영향에 대한 공개가 없었습니다.
MicroStrategy Incorporated, dans un formulaire 8-K daté du 23 juin 2025, a rapporté qu'une action dérivative d'actionnaire avait été déposée le 19 juin 2025 auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district Est de Virginie. Le plaignant Abhey Parmar nomme la Société comme défendeur nominal et vise les dirigeants/directeurs actuels et anciens Michael J. Saylor, Phong Q. Le, Stephen X. Graham, Andrew Kang, Jarrod M. Patten, Carl J. Rickertsen et Leslie J. Rechan.
Le procès allègue manquement au devoir fiduciaire, enrichissement injustifié, abus de contrôle, mauvaise gestion grave, gaspillage et contribution. Les allégations principales reflètent le précédent litige sur les titres Hamza : la direction aurait émis ou omis de corriger des déclarations fausses concernant (i) l’adoption de l’ASU 2023-08 régissant la comptabilité des crypto-actifs, (ii) les risques de volatilité du prix du bitcoin, et (iii) la rentabilité de la stratégie de trésorerie axée sur le bitcoin de MicroStrategy. La plainte affirme également que la Société manquait de contrôles internes adéquats et que MM. Le, Kang, Graham et Rechan ont effectué des ventes d’initiés entre le 30 avril 2024 et le 4 avril 2025.
- Exposition potentielle : Aucune estimation des pertes ou de l’issue n’est actuellement disponible.
- Position de la Société : MicroStrategy déclare qu’elle « défendra vigoureusement » toutes les réclamations.
Aucun autre développement important, indicateurs financiers ou impacts opérationnels n’ont été divulgués dans ce dépôt.
MicroStrategy Incorporated berichtete in einem Formular 8-K vom 23. Juni 2025, dass am 19. Juni 2025 eine Aktionärsderivatklage beim US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Virginia eingereicht wurde. Kläger Abhey Parmar nennt das Unternehmen als nominellen Beklagten und richtet sich gegen aktuelle und ehemalige Führungskräfte/Direktoren Michael J. Saylor, Phong Q. Le, Stephen X. Graham, Andrew Kang, Jarrod M. Patten, Carl J. Rickertsen und Leslie J. Rechan.
Die Klage wirft Verletzung der Treuepflicht, ungerechtfertigte Bereicherung, Machtmissbrauch, grobe Misswirtschaft, Verschwendung und Mitverantwortung vor. Die Kernvorwürfe ähneln der früheren Hamza-Wertpapierklage: Das Management habe falsche Aussagen zu (i) der Einführung von ASU 2023-08 zur Bilanzierung von Krypto-Assets, (ii) den Risiken der Bitcoin-Preisschwankungen und (iii) der Rentabilität der bitcoinzentrierten Treasury-Strategie von MicroStrategy gemacht oder nicht korrigiert. Die Klageschrift behauptet außerdem, dass dem Unternehmen angemessene interne Kontrollen fehlten und dass die Herren Le, Kang, Graham und Rechan zwischen dem 30. April 2024 und dem 4. April 2025 Insiderverkäufe getätigt haben.
- Potenzielle Risiken: Derzeit liegt keine Schätzung zu Verlusten oder Ausgang vor.
- Unternehmensposition: MicroStrategy erklärt, man werde sich „energisch“ gegen alle Ansprüche verteidigen.
In dieser Einreichung wurden keine weiteren wesentlichen Entwicklungen, Finanzkennzahlen oder operative Auswirkungen offengelegt.
- None.
- Shareholder derivative lawsuit filed alleging fiduciary breaches, unjust enrichment, and mismanagement.
- Claims of false or misleading disclosures related to crypto-asset accounting and bitcoin strategy risks.
- Alleged insider selling by four executives between April 2024 and April 2025.
- Unquantified financial exposure; company unable to estimate potential loss.
Insights
TL;DR New derivative suit heightens legal overhang; outcome uncertain, potential governance and financial risk.
This filing adds a derivative action to MicroStrategy’s existing litigation docket, broadening exposure from securities class-action allegations to fiduciary and insider-trading claims. Although the company disclaims an ability to quantify loss, such suits typically seek monetary damages and corporate governance reforms, potentially leading to higher legal expenses and management distraction. Allegations tied to crypto-asset accounting and insider sales could attract regulatory attention and erode investor confidence, especially as bitcoin volatility remains central to the firm’s strategy. Absent settlement clarity, the market may apply a litigation discount to the equity.
TL;DR Alleged fiduciary breaches and insider sales raise governance red flags for MicroStrategy’s board.
The complaint strikes at core governance duties—truthful disclosure, oversight of internal controls, and avoidance of self-dealing. Insider-sale allegations against four executives, if substantiated, could imply misuse of material non-public information. While derivative suits often settle without admission of guilt, they commonly impose policy changes, board reforms, or monitoring provisions. Investors should watch for board responses, possible director insurance use, and any SEC inquiries triggered by overlapping accusations. Until resolved, board credibility and shareholder trust may remain pressured.
MicroStrategy Incorporated, in un modulo 8-K datato 23 giugno 2025, ha comunicato che il 19 giugno 2025 è stata intentata un'azione derivativa da parte di un azionista presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Orientale della Virginia. Il querelante Abhey Parmar indica la Società come convenuta nominale e prende di mira gli attuali e gli ex dirigenti/direttori Michael J. Saylor, Phong Q. Le, Stephen X. Graham, Andrew Kang, Jarrod M. Patten, Carl J. Rickertsen e Leslie J. Rechan.
La causa accusa violazione del dovere fiduciario, arricchimento ingiustificato, abuso di controllo, grave cattiva gestione, spreco e responsabilità solidale. Le accuse principali rispecchiano la precedente causa Hamza sui titoli: la gestione avrebbe emesso o non corretto dichiarazioni false riguardanti (i) l'adozione dell'ASU 2023-08 relativa alla contabilità delle cripto-attività, (ii) i rischi di volatilità del prezzo del bitcoin e (iii) la redditività della strategia di tesoreria di MicroStrategy incentrata sul bitcoin. La denuncia afferma inoltre che la Società mancava di adeguati controlli interni e che i signori Le, Kang, Graham e Rechan hanno effettuato vendite di azioni privilegiate tra il 30 aprile 2024 e il 4 aprile 2025.
- Esposizione potenziale: Al momento non è disponibile alcuna stima delle perdite o dell'esito.
- Posizione della Società: MicroStrategy dichiara che si difenderà "con vigore" contro tutte le accuse.
Non sono stati divulgati altri sviluppi significativi, metriche finanziarie o impatti operativi in questa comunicazione.
MicroStrategy Incorporated, en un Formulario 8-K fechado el 23 de junio de 2025, informó que el 19 de junio de 2025 se presentó una acción derivada de accionistas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia. El demandante Abhey Parmar nombra a la Compañía como demandada nominal y apunta a los actuales y antiguos funcionarios/directores Michael J. Saylor, Phong Q. Le, Stephen X. Graham, Andrew Kang, Jarrod M. Patten, Carl J. Rickertsen y Leslie J. Rechan.
La demanda alega incumplimiento del deber fiduciario, enriquecimiento injusto, abuso de control, mala gestión grave, desperdicio y contribución. Las acusaciones centrales reflejan la anterior litigación de valores Hamza: que la dirección emitió o no corrigió declaraciones falsas sobre (i) la adopción de la ASU 2023-08 que regula la contabilidad de criptoactivos, (ii) los riesgos de volatilidad del precio del bitcoin y (iii) la rentabilidad de la estrategia de tesorería centrada en bitcoin de MicroStrategy. La demanda también afirma que la Compañía carecía de controles internos adecuados y que los señores Le, Kang, Graham y Rechan realizaron ventas internas entre el 30 de abril de 2024 y el 4 de abril de 2025.
- Exposición potencial: No hay una estimación disponible actualmente sobre pérdidas o resultados.
- Posición de la Compañía: MicroStrategy declara que se defenderá "vigorosamente" contra todas las reclamaciones.
No se divulgaron otros desarrollos materiales, métricas financieras ni impactos operativos en esta presentación.
MicroStrategy Incorporated는 2025년 6월 23일자 Form 8-K에서 2025년 6월 19일 미국 버지니아 동부 지방법원에 주주 파생 소송이 제기되었음을 보고했습니다. 원고 Abhey Parmar는 회사를 명목상 피고로 지명하고 현재 및 전 임원/이사인 Michael J. Saylor, Phong Q. Le, Stephen X. Graham, Andrew Kang, Jarrod M. Patten, Carl J. Rickertsen, Leslie J. Rechan을 대상으로 하고 있습니다.
소송은 신의성실 의무 위반, 부당이득, 권한 남용, 중대한 관리 부실, 낭비, 및 분담 책임을 주장합니다. 주요 혐의는 이전 Hamza 증권 소송과 유사하며, 경영진이 (i) 암호자산 회계 관련 ASU 2023-08 채택, (ii) 비트코인 가격 변동성 위험, (iii) MicroStrategy의 비트코인 중심 재무 전략의 수익성에 관한 허위 진술을 하거나 수정하지 않았다는 내용입니다. 또한 회사가 적절한 내부 통제를 갖추지 못했으며 Le, Kang, Graham, Rechan 씨가 2024년 4월 30일부터 2025년 4월 4일 사이에 내부자 매도를 했다고 주장합니다.
- 잠재적 노출: 현재 손실 또는 결과에 대한 추정치는 제공되지 않았습니다.
- 회사 입장: MicroStrategy는 모든 청구에 대해 "강력히 대응할 것"이라고 밝혔습니다.
이번 제출서류에서는 기타 중요한 발전사항, 재무 지표 또는 운영 영향에 대한 공개가 없었습니다.
MicroStrategy Incorporated, dans un formulaire 8-K daté du 23 juin 2025, a rapporté qu'une action dérivative d'actionnaire avait été déposée le 19 juin 2025 auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district Est de Virginie. Le plaignant Abhey Parmar nomme la Société comme défendeur nominal et vise les dirigeants/directeurs actuels et anciens Michael J. Saylor, Phong Q. Le, Stephen X. Graham, Andrew Kang, Jarrod M. Patten, Carl J. Rickertsen et Leslie J. Rechan.
Le procès allègue manquement au devoir fiduciaire, enrichissement injustifié, abus de contrôle, mauvaise gestion grave, gaspillage et contribution. Les allégations principales reflètent le précédent litige sur les titres Hamza : la direction aurait émis ou omis de corriger des déclarations fausses concernant (i) l’adoption de l’ASU 2023-08 régissant la comptabilité des crypto-actifs, (ii) les risques de volatilité du prix du bitcoin, et (iii) la rentabilité de la stratégie de trésorerie axée sur le bitcoin de MicroStrategy. La plainte affirme également que la Société manquait de contrôles internes adéquats et que MM. Le, Kang, Graham et Rechan ont effectué des ventes d’initiés entre le 30 avril 2024 et le 4 avril 2025.
- Exposition potentielle : Aucune estimation des pertes ou de l’issue n’est actuellement disponible.
- Position de la Société : MicroStrategy déclare qu’elle « défendra vigoureusement » toutes les réclamations.
Aucun autre développement important, indicateurs financiers ou impacts opérationnels n’ont été divulgués dans ce dépôt.
MicroStrategy Incorporated berichtete in einem Formular 8-K vom 23. Juni 2025, dass am 19. Juni 2025 eine Aktionärsderivatklage beim US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Virginia eingereicht wurde. Kläger Abhey Parmar nennt das Unternehmen als nominellen Beklagten und richtet sich gegen aktuelle und ehemalige Führungskräfte/Direktoren Michael J. Saylor, Phong Q. Le, Stephen X. Graham, Andrew Kang, Jarrod M. Patten, Carl J. Rickertsen und Leslie J. Rechan.
Die Klage wirft Verletzung der Treuepflicht, ungerechtfertigte Bereicherung, Machtmissbrauch, grobe Misswirtschaft, Verschwendung und Mitverantwortung vor. Die Kernvorwürfe ähneln der früheren Hamza-Wertpapierklage: Das Management habe falsche Aussagen zu (i) der Einführung von ASU 2023-08 zur Bilanzierung von Krypto-Assets, (ii) den Risiken der Bitcoin-Preisschwankungen und (iii) der Rentabilität der bitcoinzentrierten Treasury-Strategie von MicroStrategy gemacht oder nicht korrigiert. Die Klageschrift behauptet außerdem, dass dem Unternehmen angemessene interne Kontrollen fehlten und dass die Herren Le, Kang, Graham und Rechan zwischen dem 30. April 2024 und dem 4. April 2025 Insiderverkäufe getätigt haben.
- Potenzielle Risiken: Derzeit liegt keine Schätzung zu Verlusten oder Ausgang vor.
- Unternehmensposition: MicroStrategy erklärt, man werde sich „energisch“ gegen alle Ansprüche verteidigen.
In dieser Einreichung wurden keine weiteren wesentlichen Entwicklungen, Finanzkennzahlen oder operative Auswirkungen offengelegt.